俄国篇（四）：斯大林的红色帝国

五年计划、大饥荒、大清洗和卫国战争背后，是人类前所未见的极权主义，它光辉至极又恐怖至极。

周末好呀。

本周我们继续前进：列宁死后，斯大林时代来临。他将极权主义发展完善，缔造的红色帝国光辉至极，又恐怖至极。

极权主义

极权主义（Totalitarianism）常被后世历史学家、政治学家和哲学家们用来描述左右两端的现代独裁政权，包括举红旗的斯大林苏联、金氏北韩、毛时代中国和红色高棉，举万字旗的纳粹德国，举黑旗的伊斯兰国等。

极权不仅有别于民主，它与传统的君主专制（如沙皇俄国）和威权政体（如普京俄国）也有很大差别。沙皇俄国和普京俄国治下，反对者拥有有限的自由，甚至可以进行公开的反对党活动；至少至少，可以拥有沉默和不合作的自由。

极权之“极”是极端、极度、无所不用其极的“极”，借助现代科技、现代组织和现代动员手段，极权主义把动员效率、统治效率和杀人效率同时推到了极点，把治下民众的私人生活空间也压缩到了极点。

让我们开始这趟见证极权的旅程吧。

列宁遗嘱

1924年1月，第一代革命领袖列宁匆匆离世，仅留下一份政治遗嘱。它在遗嘱中点名了六位继承人，并对他们作出了评判。

配合着列宁留下的不稳定的苏共权力结构，这份遗嘱如同打开了潘多拉魔盒，开启了苏共大内斗。

列宁遗嘱中点评斯大林：

“斯大林同志当了总书记，掌握了无限的权力，他能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把握。……斯大林太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人相互交往中是完全可以容忍的，但是在总书记的职位上就成为不可容忍的了。

因此，我建议同志们仔细想个办法把斯大林从这个职位上调开，任命另一个人担任这个职位，这个人在所有其他方面只要有一点强过斯大林同志，就是较有耐心、较为谦恭、较有礼貌、较能关心同志，而较少任性等等……

这不是小事，或者说，这是一种可能具有决定意义的小事。”

这里列宁非常直接地要求苏共领导人们团结起来对抗斯大林，要求大家罢免斯大林的总书记职位。

接着，列宁夸奖托洛茨基同志是最有才能，但批评他太自信了。而孤傲不合群的性格恰恰是托洛茨基的命门所在：

“托洛茨基同志，正像他在交通人民委员部问题上反对中央的斗争所证明的那样，不仅具有杰出的才能，他个人大概是现在的中央委员会中最有才能的人，但是他又过分自信，过分热衷于事情的纯行政方面。”

列宁还为季诺维也夫和加米涅夫的历史问题辩护，为他们和托洛茨基一起编织防护罩，预防三人未来被（斯大林）攻击：

“季诺维也夫和加米涅夫在十月那件事当然不是偶然的，但是此事不大能归罪于他们个人，正如非布尔什维主义不大能归罪于托洛茨基一样。”

最后一位也是最年轻的一位，列宁对布哈林寄予厚望，但同时指出布哈林有些想法不够马克思主义：

“在年轻的中央委员中，我想就布哈林和皮达可夫谈几句。依我看，他们是最杰出的力量（在最年轻的力量中），对他们应当注意下列情况：布哈林不仅是党的最宝贵的和最大的理论家，他也理所当然被认为是全党所喜欢的人物，但是他的理论观点能不能说是完全马克思主义的，很值得怀疑。

皮达可夫无疑是个有坚强意志和杰出才能的人，但是他太热衷于行政手段和事情的行政方面，以致在重大的政治问题是不能指靠他的。”

列宁的遗嘱对苏联是祝福，也是诅咒。

首先他要求苏共第二代进行集体领导，凡事商量着来。列宁还隔代祝福了最年轻的布哈林，似乎暗示布哈林未来将成为第三代领袖。

集体领导的愿望怎么才能实现？怎么限制斯大林的无限权力？列宁自己生前都无能为力，又怎能寄望共产党的其他同志能够在他死后，想出一个办法把斯大林从总书记岗位上调开？

权力大师列宁留下的这份遗嘱是攻击斯大林的“政治武器”。另外五人可以使用这份遗嘱抗衡斯大林，实现苏共中央权力平衡，前提条件是他们五人能够团结。列宁最担心斯大林压倒同僚，变成新一代独裁者，因为他很清楚：这将给苏共、俄国和全世界带来灾难。

这份遗嘱同样是“诅咒”，某种程度上它开启了未来的大清洗，或者说它加剧了大清洗的烈度。因为这份遗嘱把斯大林逼到一条险路之上：斯大林要么追随列宁遗志，和其他人分享权力做个 1/6 或者 1/2 苏共领导人；要么彻底压倒其他五人，成为 100% 独裁者。

因此斯大林一旦开始追求独裁，就必须把忠于列宁的苏联共产党人全部清洗，才能安享大权。

这份遗嘱还是永不消逝的审判，列宁已经死了，斯大林又不能把他复活逼他更改遗嘱。列宁的判词伴随斯大林一生，并影响后世对他的评价。

（就像此时此刻，我们正在用列宁遗嘱来评判斯大林）

成为独裁者

列宁遗嘱曾给斯大林接班道路制造巨大障碍，平衡没有产生，争斗反而变得激烈。1924-1927，苏共高层之间发生激烈的权力斗争。最终，就像列宁所担心或诅咒的那样，斯大林变成了独裁者。他在这个过程中战胜所有俄国人，消灭了残余的苏共党内民主，缔造了地球上最完善的极权。

斯大林如何对抗列宁遗嘱？

要诀是分化，一定不能让列宁的继承人们团结起来反对自己，拉拢一批打击一批，最终通过“大清洗”实现政敌清零。

列宁死后，遗嘱仅在很小的苏共高层圈子里公之于众，斯大林尽力限制遗嘱的传播范围。

反击随后开始。通过拉拢列宁遗孀娜杰日达·克鲁普斯卡娅，斯大林主持了列宁葬礼，并成功把托洛茨基隔绝在外地不准他回来参加葬礼。由此斯大林在全党面前树立自己才是列宁正牌继承人的合法形象（普通党员们并不知道什么列宁遗嘱）。

接下来的重点是打击第一政敌托洛茨基。列宁死后存在两条路线的斗争：

• 继续世界革命

• 努力发展苏联

苏共两件事都想做，问题只在于优先级高低。托洛茨基派想要继续世界革命，只有这样才能把东欧和东亚变红，为苏联营造安全的外部环境。而加大对欧洲输出革命，少不了压榨俄国人民，进行所谓超工业化，榨出钱和武器来送给欧洲的革命者。

布哈林坚持列宁留下的新经济政策，提出“一国建设社会主义”（这名字后来被斯大林偷走了）。布哈林早年曾是左翼激进派，可目睹战时共产主义导致的 1922 大饥荒之后，他转型成为苏共党内的市场派经济学家。他坚定捍卫新经济政策，认为只需要核心产业国有化，其它都可以交给市场来解决，这样才能收获更好的经济发展绩效，不再重演大饥荒的惨剧。因此布哈林呼吁农民们“发财吧！”

布哈林是全党最喜爱的理论家，斯大林是大权在握的行政官僚，两人结盟保卫新经济政策，对抗托洛茨基。托洛茨基性格孤傲，而且他的输出革命路线正遇到麻烦：

德国的社会民主党人成功镇压共产党，东欧新生的民族国家（nations）也日趋稳固，难以颠覆；只有在东方输出革命小有成就，广州的国民党按照列宁主义原则进行改组，积极发展武力准备北伐。然而东欧才是苏联输出革命的核心战略地。托洛茨基所寄望的从莫斯科向西一路到大西洋岸边都是红色政权的革命豪情，逐步黯淡。

1927 年，中国国民党成功北伐后背叛了苏联，蒋介石清洗国民党内的共产主义者。连对东方输出革命的成功也只是昙花一现，以失望收尾。

同一年，苏共召开全联盟共产党（布尔什维克）第十五次代表大会，斯大林-布哈林联盟大获全胜，托洛茨基派和他的暂时盟友季诺维也夫、加米涅夫派别落败。他们有人出逃有人忏悔，最终所有人难逃一死。

苏共十五大上还通过了苏联第一个五年计划纲要，大权在握的斯大林即将撕掉伪装，此后他将踢开布哈林，成为 100% 独裁者，加速推进农业集体化，集中力量发展重工业。

布哈林无法对抗斯大林，如同他帮助斯大林消灭托洛茨基、季诺维也夫和加米涅夫派别一样，他自己也无法逃避被斯大林消灭的结局。

布哈林遗书

1928 年，经历七年新经济政策休养生息，苏联经济恢复到俄罗斯帝国 1913 年战前水平，农业繁荣，工业生产复苏。布哈林深感欣慰，他认为经济发展是通往社会主义的必由之路，富裕的农民和市民会自然而然长入社会主义。

发财致富吧！发展自己的经济，不要担心有人压制你们。

布哈林，1925

同时期苏联民间社会也在复苏，神父、拉比和阿訇们到处传播反共思想，富裕农民抵制征粮，市民们捡起刚扔掉的俄国文学。

面对征粮危机，斯大林决定采取简单粗暴的政策，给敌人们一些颜色看看，加速进行集体化，强制征收富农粮食来发展重工业。他亲自带队下乡征粮，带着战果洋洋得意回到莫斯科。

愤怒的布哈林指责斯大林背叛新经济政策，他在《真理报》发表文章《一个经济学家的笔记》，指责斯大林要走的是托洛茨基的超工业化老路。布哈林预言斯大林对农民使用“军事化剥削”必将再次导致大饥荒。

反对无效，布哈林路线结束，1932 大饥荒如期而至。

面对如此惨状，“久经考验”的共产党人也无法压抑自己对斯大林的不满，前莫斯科区委书记哈伊尔·里奥廷指责斯大林正在践踏国家，呼吁“尽可能快地……用武力推翻他”。

1934 年召开第十七届党代表大会，“中央委员会成员中的一位代表走到基洛夫面前，要求他站出来与斯大林竞选总书记”，1225 名代表中最多可能有 260 名代表对斯大林投下反对票（实际投票结果未公布）。

随后基洛夫被杀，以此为借口，斯大林授意安全部门开始批量抓捕“内部敌人”。此后四年，这 1255 名代表里共有 1108 名死于大清洗。

预感自己命不久矣的布哈林仿效列宁，写下一份政治遗书要求妻子背熟后烧掉。

1938 年，布哈林同李可夫等人一起被秘密枪决。

斯大林给布哈林安上的罪名是：“人民公敌、匪帮、法西斯走狗、外国间谍、谋刺列宁的杀人犯”。

苏联官方宣传电影《列宁在 1918》中特意安排一段剧情，污蔑布哈林在十月革命中密谋行刺列宁，留下经典台词：“快去救列宁同志，布哈林是叛徒！”

截图出自电影《列宁在 1918》，中国文革一代都看过这部苏联宣传片

布哈林遗书

《致未来一代党的领导人的信》

我就要离开人世了…….

我在万恶的机器面前无能为力，这台机器居然使用了中世纪的方法，它拥有无比强大的力量，有组织地炮制大量的流言蜚语。

为了满足斯大林病态的怀疑心理（我不敢说得更多）…….这些“万能的机构”能把任何中央委员、党员变为叛徒、恐怖分子、暗杀分子、间谍。如果斯大林对自己产生怀疑的话，那么这些机构也会立即找出证据来。

乌云笼罩在党的头上。我毫无罪恶的头，将会株连几千名无辜的人，因为要制造一个组织——布哈林的组织。而这个组织根本不存在……

如果说在建设社会主义的方法上，我不止一次犯过错误，我希望后代对我的批评不要严于弗拉基米尔.伊里奇（列宁）。我们是第一次走向一个共同的目标，走在人们未曾走过的道路上。那个时代不一样，风尚也不同。那时《真理报》上辟有辩论专栏，大家在争论，寻找途径，争论后有和好，继续共同前进。

我向未来一代党的领导者们呼吁！历史赋予你们的使命，是把骇人听闻的各种罪行的一团乱麻解开……我向所有的党员呼吁！在这些可能是我生命中的最后几天里，我坚信，经过历史的过滤器，早晚不可避免地将会把我头上的污秽冲掉。

我请求新的、年轻的和诚实的一代党的领导人，在党的全会上宣读我的这封信，宣布我无罪和恢复我的党籍。

同志们，你们知道，在你们胜利地走向共产主义的旗帜上也有我的一滴血。

布哈林希望新的、年轻的和诚实的党的领导人给自己平反，等来的却是苏共最后一代。50 年后，1988 年，最后一任苏共总书记戈尔巴乔夫为布哈林平反，三年后苏联红旗落地。

斯大林经济学

与布哈林完全相反，斯大林认为新经济政策只是权宜之计，只是为了让农民缓口气。农民的粮仓满了之后就得收割了。

苏联必须通过强制征粮，用余粮出口换来德国和美国资本的支持。这也植根于列宁的遗产。上一章中讲过，列宁生前观看的最后一部影像是美国的福特工厂流水线，列宁心心念念发展重工业，而按照列宁的话说：俄国发展重工业离不开德国的支持。就像沙皇俄国晚期的工业化依赖法国资本一样。

斯大林经济学的核心是五年计划，而五年计划背后的外国技术源自德国（军事工业）和美国（重工业）。

德国的魏玛共和国受困于《凡尔赛和约》无法发展军工业，因此把苏联（和蒋介石中国）视为海外基地，转移军工业产能，输出军人去获得实战技巧（多位德军高层曾为蒋介石政府效力）。

苏联的重工业体系主要依赖美国资本，核心牵线人叫 Saul Bron，他 1927 年被斯大林任命为 Amtorg Trading Corporation CEO，这家影子公司负责牵线美国资本和苏联工业。被斯大林清洗之前，Bron 为苏联工业化做出了卓越贡献。美国 1924 年开始为苏联工业提供技术转移，1929 年大萧条之后进一步加速，大量美国企业家为苏联工业注入技术。

图片：福特和布朗

苏联 1：1 复刻美国工业。著名的斯大林格勒拖拉机厂（后转型生产 T-34 坦克）源自美国，工厂构件在纽约生产，然后装船运往苏联。

苏联复刻美钢建立了马钢。

五年计划中三分之二的重工业源自美国技术。

图片：苏联五年计划宣传画

斯大林体制发挥集中力量办大事的高超动员能力，可以随意转移安置农民，拆迁不成问题。工人“自发”进行一周七天义务劳动，投入火热的社会主义建设。在1.5 亿充沛的人矿之外，苏联还有大量的石油钻石等金属矿藏可供开采。

然而最重要的出口物品是农产品，乌克兰是世界粮仓。斯大林用军事手段抢掠农民的存粮，把新经济政策下农民辛苦耕地得来的积蓄拿来换取美国资本家的技术和机械。1930年斯大林曾明确指示莫洛托夫：

我们必须把粮食出口大幅提高，从每天 100-250 万提高到 3-400 万蒲式耳。否则，我们就可能失去新的钢铁和机械工厂。

激进的农业集体化本就降低农民种地的意愿。进一步压榨农民，结果必然是大饥荒。

1932 年饥荒席卷了苏联主要的粮食种植区，重灾区是乌克兰，造成 250 万 - 750 万人死亡（不同统计口径），史称“乌克兰大饥荒” Holodomor

1933 年美国苏联建交。

列宁的战时共产主义导致 1922 大饥荒，斯大林的五年计划导致 1932 大饥荒。

后世经济学家发现：自由不能直接当饭吃，但没有自由会饿死人。政治导致的饥荒往往发生在风调雨顺的年景，发生在粮食主产区。

真正的问题并非粮食的总供给量是否充足，而在于个人和家庭能否及时地获得食物。当个人免于饥饿的权利被剥夺之后，即使粮食丰收，对他仍是无济于事。

阿马蒂亚·森

无恐怖，不极权

1930年代，斯大林利用大饥荒和大清洗这两件高效率的政治武器，制造了稳定、看起来“欣欣向荣”的苏联社会，官方的宣传机构和西方慕名而来的左翼文人，共同强化了红色天堂的印象。

苏联宣传中的儿童

大饥荒中的乌克兰儿童

西方大萧条暗淡无光，红色苏联大放光明。苏联最恐怖的时期却有着最美好的外界形象，在欧美知识分子中收割崇拜者。

越牢固地掌握权力，却越恐惧失去权力。举目无敌的时刻，到处都是敌人。大清洗一旦开始无法停下，斯大林继续纠结于命运：“他们究竟认不认可我是列宁真正的继承人？他们是否在密谋反对我？”

他委托作协主席高尔基给自己写传记，高尔基看完资料后却拖延着不动笔，于是斯大林折衷要求高尔基在《真理报》上写命题作文，标题叫《列宁的继承者斯大林》，高尔基还是不动笔。1936 年 6 月，高尔基中毒而死。

（注释：高尔基之死有争议，被自己的情人毒死是认可度较高的说法，高尔基的情人一直是苏联特工，就是她 1927 年执行斯大林的命令，把高尔基从柏林哄骗回苏联）。

如何才能超越列宁，做出足够的功绩，证明自己是卓越的列宁继承人？

也许答案在于战争和扩张，这是沙皇帝国一直以来收获臣民支持的有效手段。

缔造红色帝国

1933 年希勒特带领纳粹党夺取政权，埋葬了德国第一个民主共和国。希特勒从未掩饰自己的扩张欲望。十年前的 1923，希特勒在监狱中写了宣传册《我的奋斗》，大篇幅描述自己对东欧平原肥沃土壤的向往，将其视为德意志民族命定的“生存空间”。

东欧同样是俄国传统的势力范围，是俄罗斯帝国的传统疆界。一战结束后奥匈帝国崩解，沙皇俄国崩解，德意志帝国缩水，夹在德俄之间的东/北欧大地上产生了一系列新生的民族国家，包括芬兰、波兰、捷克和波罗的海三国等。

这些国家成为纳粹德国和斯大林的瓜分对象，如同历史上德俄屡次三番瓜分东欧一样。

斯大林最初指望和英美和解来防御德国，却发现英美痴迷于对德国和平，于是他转而和德国合作，1939 年苏联和德国签订《苏德互不侵犯密约》，双方密谋瓜分东欧，其中波罗的海国家将由苏联占领，波兰双方平分。

德国和苏联联手发动了第二次世界大战。

1939 年 9 月 1 日，德国入侵波兰西部，英法对德国宣战，第二次世界大战爆发。

1939 年 9 月 17 日，苏联入侵波兰东部，屠杀波兰精英（卡廷惨案），吞并维斯瓦河以东领土。英法谴责苏联。

1939 年 11 月 30 日苏联入侵芬兰，遭到芬兰人激烈抵抗，被大清洗削弱后的苏联红军和芬兰打成平局（冬季战争）。英法支持芬兰抵抗苏联。

1940 年 3 月苏芬达成条约，芬兰中立化。4 月纳粹德国入侵挪威和瑞典。

苏联和德国完成秘密约定，连手瓜分完东欧和北欧。

1940 年 5 月德国闪击法国、比利时、荷兰、卢森堡，随后意大利对法国宣战，德国意大利占领法国。丘吉尔组织敦刻尔克大撤退，德国开始空袭英格兰。

东欧在手，志得意满的斯大林坐在克林姆林宫中围观英德大战，准备等待双方两败俱伤之后，苏联红军席卷欧洲。

1941 年 6 月 22 日，德国抛下大敌英国，发动巴巴罗萨行动，兵分三路向东闪击苏联。此前希特勒曾认真观看苏联红军在苏芬战争中的表现，他认为苏联红军腐败不堪，而且斯大林大清洗下人民痛苦不堪。德军只要出击，冬天之前一定能打到克林姆林宫，因此德军并未准备冬装。

我们只需要踢开门，（苏联）里面整个腐烂的结构就会垮掉！

希特勒

斯大林对德国入侵几乎毫无准备。

斯大林事前忽略了所有的提醒，尤其是来自英国人丘吉尔的警报，他不相信希特勒胆敢在对抗英国的同时来入侵苏联，英国人一定是来挑拨离间，妄图挑起德俄战争来拯救大英帝国。

苏联自己的情报机构向斯大林汇报惹来雷霆大怒。他指责苏联情报人员被外国人收买了。

没有人再敢对这位独裁者说真话。

苏联红军被打得措手不及，迅速丢失大片国土。斯大林惊慌失措，丧失指挥能力，加剧了红军的失败。

一个月后，乌克兰总书记赫鲁晓夫在基洛夫地铁站地下最高指挥部里见到了斯大林：

“那个人坐在那里，精神已经完全垮掉了，一句话也说不出来……我面前看到的是一个士气全无的领导人。他坐在椅子上，脸上毫无表情……他已经完全不知所措，不知道该干什么了。”

赫鲁晓夫回忆

此前被苏联吞并的立陶宛等国迅速宣布独立并加入对苏战争，因为斯大林过去一年在这里进行严酷统治，将俄语定为唯一官方语言，处决民族主义者。

芬兰撕掉去年签署的合约反入侵苏联，罗马尼亚军队在敖德萨重创苏联红军，乌克兰人误以为独立时机来到，载歌载舞迎接德军，欢迎他们把西乌克兰从苏联治下解放出来。班得拉领导西乌克兰独立，浑然不觉德军（也是）来奴役东欧人的，他后来被纳粹送入集中营。

但斯大林最终重整旗鼓，苏联人民在外敌入侵的惨痛面前激发起了顽强的抵抗精神（当然还有战队的“功劳”）。

1941 年 10 月，德军推进到莫斯科城下，却迎来了一个寒冷的冬天。

敌人的敌人就是朋友，德国人的偷袭将苏联推入了英国阵营。

1941 年 12 月 7 日，日本空袭珍珠港，助推美国进入二战。美国庞大的军事工业潜能开始爆发，苏联成为最大受援国。

1942 撑过斯大林格勒战役，胜利的天平已倒向苏联。

在美国支持下，苏联军民爆发出抗战热情，经历艰苦战斗，最终打赢卫国战争。

雅尔塔战后安排中，斯大林成为三巨头之一，苏联成为二战后和美国平起平坐的超级大国。

三巨头从左到右：丘吉尔 病中的罗斯福 斯大林

我的左边坐着把一只腿搭在另一只腿上的巨大的俄国熊，另一边是巨大的北美野牛，中间坐着的是一头可怜的英国小毛驴。

丘吉尔

克林姆林宫里的红色沙皇

1945 年苏联红军率先打进德国首都柏林，红旗插上德国议会。

跟随苏联坦克一路进军的是政治“空降兵”，中欧和东欧各国的共产党从苏联返回，筹备建立共产主义政权。

27 年前德军曾推进到西乌克兰，新生的红色俄国岌岌可危，可现在半个欧洲变成红色，连宿敌德国都被切掉 1/3 成为苏联占领区。二战后的斯大林趁势出击，在多条战线上推进共产主义。

1946 年 3 月中国内战爆发。

1946 年 3 月 5 日，目睹这一切的反共斗士丘吉尔发表著名的铁幕演说，号召美英法等西方国家团结起来，一起对抗共产主义的全球扩张：

不久前刚被盟军胜利所照亮的大地已经笼罩上了阴影。没有人知道苏俄和它的共产主义国际组织打算在最近的将来干些什么，以及它们领土与意识形态扩张倾向的止境在哪里，如果还有止境的话。

从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。在这条线后面座落着中欧和东欧古国的都城。

华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格勒、布加勒斯特和索菲亚——所有这些名城及其居民无一不处在苏联的势力范围之内，不仅以这种或那种形式屈服于苏联的势力影响，而且还受到莫斯科日益增强的高压控制。

只有雅典放射着它不朽的光辉，在英、美、法三国现场观察下，自由地决定它的前途。

《铁幕演说》

杜鲁门和丘吉尔誓言对抗共产主义的全球扩张。民主的希腊保住了，土耳其也未被赤化，奥地利和瑞士中立，西德融入西方阵营，这一条从伊斯坦布尔经雅典、维也纳直至西柏林的中欧边界，成为分割两个世界的冷战前线。

而在亚欧大陆的东方，共产主义仍在加速扩张，边界迟迟未能确定。

1949 年中国共产党打赢国共内战，止步于台湾海峡。

1950 年，金日成得到斯大林支持，人民军坦克洪流滚滚向南，韩国被逼到釜山一隅。自由世界决定保卫韩国，麦克阿瑟指挥仁川登陆，联合国军携手将战线推往鸭绿江。苏联拒绝直接参战，要求金日成向中国同志求援。毛泽东力主入朝作战，中国军队跨过鸭绿江。最终谁也无法获胜，韩战变成两大阵营间的意志较量，变成残酷的消耗战。

1953 年七月韩战停火协议在板门店签署。更残酷的越南战争还在后面，中国同志担负起了在亚洲输出革命的重任，南越被压倒。泰国成为中南半岛孤独的反共堡垒。

这些斯大林已经看不到了。

1953 年 3 月 5 日，约瑟夫·斯大林中风后死于孔策沃别墅。四天的全国哀悼后，举行国葬。

从东柏林到里加，从列宁格勒到莫斯科，从北京到平壤，红色国度的人们停下劳作，为地上的神送终。

凡人终难逃一死，不知他见到列宁，会如何交待自己的一生功业？

下周预告

下一章节聚焦核心问题：

从马恩到列宁再到斯大林，共产主义理想如何一步步堕落？

为何斯大林式极权无法持续？

敬请期待，下周见。

本周推荐

文学

《乌克兰拖拉机简史》：在笑与泪中理解乌克兰史；

《古拉格群岛》：索尔仁尼琴的代表作，小说中的纪录片；

《正午的黑暗》：一部与《一九八四》齐名的作品；

《动物庄园》和《一九八四》

经济学

《通往奴役之路》： 哈耶克写作本书初心是攻击欧洲民主中的社会民主主义，却揭开了共产主义的核心症结。反对市场经济是一条通往奴役之路；

《贫苦与饥荒》《以自由看待发展》：来自诺奖得主、印度经济学家阿马蒂亚·森，现代社会的饥荒源于政治，也就是“人为制造的”。没有自由，会饿死人；

《经济学原理》：曼昆的畅销教科书，最适合入门的经济学常识；

《从凯恩斯到皮凯蒂》：给普通人看的经济学思想史；

极权主义研究

“沉默的自由”：来自于胡适 1950年说过的话 “现在我们更知道，连沉默的自由，那里也没有。吾儿已失去沉默的自由”。参考：胡适小儿子胡思杜的悲剧人生 和 另一则故事；

《极权主义的起源》：阿伦特发现极权的核心秘密是恐怖，无恐怖，不极权；

《大失败：二十世纪共产主义的兴亡》：布热津斯基指出极权的现代属性，没有现代化的传播、监控和动员技术，无孔不入的极权统治无法实现；

《古拉格：一部历史》安妮·阿普尔鲍姆

《共产主义实录》：哈佛大学教授 苏联史专家理查德·派普斯的名作；

历史学

本章中蒋和毛都出场跑了龙套，是时候推荐几本中国史了。

“中国为何变成共产主义国家，中国共产党何以打赢国共内战？”

这一大哉问困扰着一代代人。这里推荐三位中国官方历史学家，他们提供了三种差异很大但都很有趣的解释。

《中间地带的革命》：作者杨奎松，本书发表于1992年，代表老一代大陆学者的学术最高峰。杨奎松强调毛泽东的主观能动性。

二战结束后欧洲才是美苏争夺的主战场，东方是中间地带，斯大林并不那么愿意支持中国共产党全取中国大陆（因为可能会出现一个民族主义气质的共产中国，长远伤害苏联利益），而毛泽东抓住关键机遇期迅速打赢内战全取大陆，斯大林也不得不接受这一成果。

《党员、党权和党争》：作者王奇生。国共两党是“一个藤上的两个瓜”，都是苏联扶持出来的列宁主义政党。两党组织强度有区别，国民党历史包袱多因而更松散，共产党 1927 重组后更紧密。王奇生老师后来沿着“列宁式政党的组织度和统治成本”这个研究思路走了很远，发表了一些备受历史学界关注的论文。学术界之外王奇生知名度不高，不容错过。

《大棋局中的国共关系》：作者是中国社科院历史所的年轻一代研究员吕迅。本书将中国的内战放在全球视野中解读，强调国共双方背后的苏联、美国才是最关键因素。真正在下大棋的是斯大林。

吕迅利用美国最新解密档案，证明当年主导美国对华政策的几位关键人物是苏联间谍和共产主义同情者。斯大林坚定支持毛泽东打内战，并利用埋在美国高层的苏联间谍干扰美国对蒋介石政府的支持。

民族主义者蒋介石在内部面对中共的武力和舆论攻击，在外部被美国质疑，关键节点拿不到足够支持。最终天平失衡，大厦崩塌，东方红太阳升，中国“一边倒”。“美国失去中国”后，冷战中为避免连锁反应，不得不在朝鲜半岛和印度支那打两场血腥的战争，以抵御共产主义的全球扩散……

感谢阅读，如果喜欢请推荐给家人朋友订阅～